<div dir="ltr">On Wed, Jul 17, 2013 at 7:01 PM, Peter Saint-Andre <span dir="ltr"><<a href="mailto:stpeter@stpeter.im" target="_blank">stpeter@stpeter.im</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5"><span style="color:rgb(34,34,34)">BTW we had a good meeting today. The logs are here:</span><br>
</div></div>
<br>
<a href="http://logs.xmpp.org/jingle/130717/" target="_blank">http://logs.xmpp.org/jingle/130717/</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>A highly unstructured meeting, to be sure, but I have to admit I was surprised by the high levels of energy and commitment.</div>
<div><br></div><div>Actions I took note of were:</div><div><br></div><div>a) Tobias Markmann (with PSA's help) is going to work on polishing the Jingle File Transfer XEP (XEP-0234, currently deferred, but we have two implementations at least). The SIG as a whole showed interest in re-energising this area, possibly including SCTP/UDP datachannel transports, and there was a suggestion that an interop might happen.</div>
<div><br></div><div>b) A few (ie, more than one) participant will write up various suggestions for the list, including SDP/Jingle, Forking (in the sense of signalling forking), and other ideas.</div><div><br></div><div>c) Emil and Fippo offered to work on updating our SDP parity, including BUNDLE and improvements to Trickle ICE.</div>
<div><br></div><div>d) We discussed where Jingle really adds value to organizations deploying it. One thing that was clear was federation, but there were other things mentioned (presence, rosters, identity, integrated chat, and so on). My reading from this was that there was clear energy to work on developer advocacy to some degree.<br>
</div><div><br></div><div>That's not to say there wasn't plenty of other discussion, and plenty of things we left out - I suggest we have a meeting next week, either the same time, or else whatever suits. Next time there'll be a concrete agenda, and I'm hoping some of the above might have generated some follow-up discussions.</div>
<div><br></div><div>Thanks to all,</div><div><br></div><div>Dave.</div></div></div></div>