Well as it is a standard for pretty much every protocol now why should we hold it back?<br /><br />17:57, 5 October 2015, Mathias Ertl <mati@fsinf.at>:<br /><blockquote>Hi,<br /><br />On Mon, Oct 05, 2015 at 09:45:11AM -0500, Sam Whited wrote:<br /><br /><blockquote>šThis all seems perfectly reasonable to me; if you don't have PFS<br />šenabled ciphers, I don't understand why you'd expect to be able to be<br />špart of the network these days.<br /></blockquote><br />I completely agree. Support for PFS ciphers is not something brand new or<br />something. At least for Debian/Ubuntu systems, if you don't support PFS,<br />you just have a completely outdated system. <br /><br />If connectivity to some server breaks because of this, it's that servers<br />operators server fault, not mine. <br /><br />Oh, and btw: This is a small issue. There aren't many servers affected by<br />this. Almost all of them are small servers for individual users or a clique<br />or something.<br /><br />greeting, Mati<br /><br /><br />-- <br />I only read plain text mail! I prefer pgp|gpg signed & encrypted mails!<br /></blockquote><br /><br />-- <br />Sent from Yandex.Mail for mobile