but this isnt always something you can do early, it is a realtime
event, end user presses one so that the other end can send you on in
the ivr. however i dont see how you could have them come out of order
as the other end is most likely waiting for said dtmf<br><br><div><span class="gmail_quote">On 2/14/06, <b class="gmail_sendername">Jean-Louis Seguineau</b> <<a href="mailto:jean-louis.seguineau@laposte.net">jean-louis.seguineau@laposte.net
</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">There is certainly no guarantee that separate stanzas will reach their
<br>target in the proper order. But we may just group entire DTMF tone sequence<br>in one single stanza. Then we have a better chance to get them in the proper<br>order.<br><br>        <iq from=' <a href="mailto:juliet@capulet.com">
juliet@capulet.com</a>' to='voicemail.shakespeare.lit'<br>type='set'><br>          <jingle xmlns='<a href="http://jabber.org/protocol/jingle">http://jabber.org/protocol/jingle</a>'<br>                  action='info'
<br>                  initiator='<a href="http://romeo@montague.net/orchard">romeo@montague.net/orchard</a>'<br>                  sid='a73sjjvkla37jfea'><br>            <dtmf xmlns='<a href="http://jabber.org/protocol/jingle/info/audio'">
http://jabber.org/protocol/jingle/info/audio'</a>><br>             <tone code='1234'/><br>             <tone code='5678' duration=100'/><br>            </dtmf><br>          </jingle><br>        </iq>
<br><br><br><br>-----Original Message-----<br>Message: 2<br>Date: Tue, 14 Feb 2006 17:19:03 -0500<br>From: "Simon Guindon" <<a href="mailto:simon.guindon@tomahawk.ca">simon.guindon@tomahawk.ca</a>><br>Subject: RE: [Standards-JIG] Jingle: DTMF
<br>To: "Jabber protocol discussion list" <<a href="mailto:standards-jig@jabber.org">standards-jig@jabber.org</a>><br>Message-ID: <3E6F9E04F4CF864DBCC3EECB90FDFB502DA269@BART><br>Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
<br><br>I'm an advocate of doing it over XMPP because I think this makes the<br>Jingle gateway more flexible, especially in the sense of other protocols<br>that may not support DTMF, which allows the jabber client to still
<br>navigate IVR's.<br><br>One example comes to mind, lets pretend protocol X gets a jingle<br>gateway, and there is a voicemail service running on the server. Even a<br>non-DTMF capable protocol can now navigate IVR's.<br>
<br>On the flip side, I get a bit skeptical as well after thinking a bit<br>about Joe's thoughts. Can the INFO packets ever come out of order?<br><br>Also on the flip side.What in the case of a sip phone calling this<br>jingle gateway to check voicemail. The jingle gateway will need to
<br>handle SIP's DTMF and pass the INFO messages to the voicemail "server<br>component" which speaks Jingle.<br><br>What are everyones thoughts? I hope I was clear what I was meaning to<br>get across.<br><br>Thanks and take care,
<br>Simon<br><br></blockquote></div><br>