<div dir="ltr">I'm all +++ better to have live things that is adapting, rather than having to squeeze in new technology in old footprints.</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr"><i>Regards</i><br>
Joachim Lindborg<br>CTO, systems architect<div><br><span style="font-size:x-small">Sustainable Innovation  </span><font size="1">SUST.se</font><font size="1"><br>Barnhusgatan 3 </font><span style="font-size:x-small">111 23 Stockholm</span></div>
<div><font size="1">Email: <a href="mailto:Joachim.lindborg@sust.se" target="_blank">Joachim.lindborg@sust.se</a><br>linkedin: <a href="http://www.linkedin.com/in/joachimlindborg" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/joachimlindborg</a><br>
Tel +46 706-442270</font></div></div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">2014-04-02 8:23 GMT+02:00 Steffen Larsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:zooldk@gmail.com" target="_blank">zooldk@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Peter,<br>
<br>
Provisioning or re-provisioning (buy/sell devices) “accounts” for IoT and M2M is actually one of the biggest “problems” / issues. So I think, that rethinking this problem will be the the best solution.<br>
<br>
-Just my 50 cent<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">/Steffen<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On 02 Apr 2014, at 05:01, Peter Saint-Andre <<a href="mailto:stpeter@stpeter.im">stpeter@stpeter.im</a>> wrote:<br>
<br>
> Several folks have commented on in-band registration (IBR, XEP-0077) recently, wondering aloud whether we really want to recommend it for things like registering devices in IoT environments.<br>
><br>
> I agree with the concerns that people have expressed. I suggest that we push this line of thinking to its logical conclusion and strongly consider deprecating and then obsoleting IBR. Perhaps - perhaps! - IBR was appropriate in 1999 when we were trying to encourage people to easily try out this new technology called Jabber. Those days are long gone.<br>

><br>
> If we feel that we'd like to have some kind of method for account provisioning over XMPP - and I'm not convinced that we do - then I feel that we need to rethink the whole problem, not reuse something that is fundamentally flawed.<br>

><br>
> Peter<br>
><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>