<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 7 December 2014 at 12:31, Kevin Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:kevin.smith@isode.com" target="_blank">kevin.smith@isode.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5"><span style="color:rgb(34,34,34)">I propose we roll back the sentinel and iq result handling to where they were originally, and have the iq terminate the results, either with a result (success) or error (failure).</span><br></div></div>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I agree.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Partly because I think it's simpler in this case, and partly because as a general protocol pattern, I would prefer <iq get/set> -> <some payload stanzas> -> <iq result/error>, and I believe this is what our current patterns are.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Dave.</div></div>