<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 30 May 2015 at 08:33, Georg Lukas <span dir="ltr"><<a href="mailto:georg@op-co.de" target="_blank">georg@op-co.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">* Steffen Larsen <<a href="mailto:zooldk@gmail.com">zooldk@gmail.com</a>> [2015-05-30 08:37]:<br>
<span class="">> No, I would go for a version bump, because it could break some clients.<br>
<br>
</span>A version bump, on the other hand, would break all clients. Some clients<br>
haven't yet implemented the sm:2 to sm:3 bump, and implementing<br>
different versions of the protocol in parallel is not always trivial.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>In fairness, a version bump is only problematic because of inertia and lethargy, not because of any real difficulty, especially where the two versions are identical in practice (as with sm:2 and sm:3). It does introduce a delay in implementation, but then, clients supporting sm:3 wouldn't be supporting sm:3+h anyway. The question is really whether we want servers to have to support sm:2, sm:3, and a new sm:4 all of which are virtually identical.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
+1 for the new feature.<br>
-1 for the version bump.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div>FTR, I would be +1 on the feature obviously, but I'm ambivalent to the version bump. I'd simply like to have the discussion so that Council can advise the Registrar properly.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
Georg<br>
--<br>
|| <a href="http://op-co.de" target="_blank">http://op-co.de</a> ++  GCS d--(++) s: a C+++ UL+++ !P L+++ !E W+++ N  ++<br>
|| gpg: 0x962FD2DE ||  o? K- w---() O M V? PS+ PE-- Y++ PGP+ t+ 5 R+  ||<br>
|| Ge0rG: euIRCnet ||  X(+++) tv+ b+(++) DI+++ D- G e++++ h- r++ y?   ||<br>
++ IRCnet OFTC OPN ||_________________________________________________||<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>