<p dir="ltr"><br>
On Sep 29, 2015 10:44, "Christian Schudt" <<a href="mailto:christian.schudt@gmx.de">christian.schudt@gmx.de</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
>  <br>
> > Well it is still basically XMPP (plus a few proprietary extensions I'm guessing) and a weird compression because they didn't like EXI or something.<br>
>  <br>
> This was my thought as well. Isn't EXI supposed to solve the problem, which FunXMPP is solving?<br>
> Btw. I can't believe a few more bytes in tag names and attributes make XMPP unsuitable. Does FunXMPP really solve a performance issue of XMPP, or was that just a gut feeling of the WhatsApp devs</p>
<p dir="ltr">my guess is that it is just a traffic thing. they probably even speak xml between their servers.<br>
i mean whatsapp started out when 2g data connections where still common and people where paying by the KiB<br>
</p>