<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 13 Jan 2021 at 18:24, Sam Whited <<a href="mailto:sam@samwhited.com">sam@samwhited.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I'd like to recommend that we do not publish this spec in its current<br>
form. The XML community has the tendency to over-engineer everything to<br>
try and reuse schemas as much as possible which just makes things more<br>
difficult for no reason. This is a handful of simple key/value pairs, it<br>
doesn't need to use RDF or whatever the "schema" prefix means.<br>
<br>
If this spec is moved forward please consider either adding a JSON<br>
representation since this is mostly for the web and is effectively just<br>
a set of key-value pairs which probably makes JSON a better format for<br>
storing it, or a simplified XML representation that can be completely<br>
defined in this document and exists in a single namespace.</blockquote><div><br></div><div>I was under the impression that DOAP was an existing deployed specification, and that the use of RDF/XML wasn't unexpected.</div><div><br></div><div>In particular, it appears that both Mozilla and PyPI seem to use it, so assuming reuse of existing standards is our thing - and presumably that is exactly our thing - then use of DOAP seems like the right choice.</div><div><br></div><div>Dave.</div></div></div>