<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 2012-07-24 19:21, Mark Rejhon wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAA79oD=Mu1JYGEwsjNi4+A=mDGrt4aLmj6tCRYZwzTkwq3FS-w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">[About changing XEP-0301 introductory
        example to transmit fragmented words versus whole words]</div>
      <div class="gmail_quote"><br>
      </div>
      <div class="gmail_quote">On Tue, Jul 24, 2012 at 1:15 PM, Mark
        Rejhon <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:markybox@gmail.com" target="_blank">markybox@gmail.com</a>></span>
        wrote:<br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div class="gmail_quote">
            <div>Right now, votes are roughly evenly split (half a dozen
              Yea's, and half a dozen Nay's over the last 2 years)</div>
          </div>
        </blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>Note -- this includes offline discussion with companies on
          three different continents, as well as members within the Real
          Time Text Taskforce, etc.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    There should be no need for voting here. It is just about clear
    logic and trying to make the specification consistent and
    understandable.<br>
    <br>
    Both Kevin and me detected the little logic gap in the text of
    section 4.1 and the example.<br>
    <br>
    The text says:<br>
    " The <rtt/> element is transmitted at regular intervals by
    the sender client while a message is being composed"<br>
    <br>
    The example shows <rtt/> elements perfectly divided in the
    words "Hello" , "my", "Juliet".<br>
    <br>
    The reader just starting to try to grasp the protocol will of course
    wonder "Hmmmm, how come that the typer has completed the words on
    these regular intervals? Is there some other meaning buried here
    with even words that I have not yet understood?" And from that on,
    the reader will be less receptive to grasp the details of the
    protocol but will merely search for the answers on these questions.<br>
    <br>
    So, I again suggest that you let the first example just show what
    the text says by a more random division of the transmitted text.<br>
    <br>
    The word-by-word thoughts can be saved for 6.1.4.<br>
    <br>
    <br>
    /Gunnar<br>
  </body>
</html>