<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 17 June 2015 at 20:52, Curtis King <span dir="ltr"><<a href="mailto:cking@mumbo.ca" target="_blank">cking@mumbo.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
> On Jun 17, 2015, at 8:46 AM, Dave Cridland <<a href="mailto:dave@cridland.net">dave@cridland.net</a>> wrote:<br>
><br>
> Folks,<br>
><br>
> Many moons past, before the dawn of a couple of years ago, we had things like XEP-0302, which declared that - excitingly - advanced servers might want to implement PEP.<br>
><br>
> I think that these days, any server should be doing PEP. I suspect we're nearing the point where we need to consider Carbons as a "Core", rather than "Advanced”.<br>
<br>
</span>When was Carbons even listed as Advanced?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Yeah... I read that back and wondered what the hell I meant, sorry, that was hopelessly unclear of me.</div><div><br></div><div>I meant to say that Carbons wasn't even on there before, whereas it's now pretty much essential.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I’m still at a loss to find a problem which Carbon fully solves. It always fails in the case were a carbon is lost and it sure doesn’t save any bandwidth.<br></blockquote><div><br></div><div>Two years ago I agreed with you entirely. I maintained this position until I switched to a server and set of clients that supported it, and then found it actually works pretty well. I know there's potential theoretical holes, but i suspect those are more plugged than not with 198 and MAM.</div><div><br></div><div>Dave.</div></div></div></div>