<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 25 Nov 2019 at 12:26, Jonas Schäfer <<a href="mailto:jonas@wielicki.name" target="_blank">jonas@wielicki.name</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The only thing I wonder is: Why an extra sub-element? This reminds me of the <br>
`X-` prefix which has since been deprecated. We *do* have namespacing in XML, <br>
let’s make use of that. Simply state that all unknown child elements of the <br>
<{bookmarks:0}conference/> element must be preserved; no need to stuff it away <br>
in an extra element.<br></blockquote><div><br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>From a programming perspective I would argue that storing one element away is much less work than searching for all unknown child elements.</div><div><br></div><div>Regards</div><div>Philipp </div></div></div>